Stellvertretender Vorsitzender I der DVR Papua, DR. Yunus Wonda, SH. MH schätzte ein, dass es sehr falsch wäre, den Sonderausschuss für Autonomie (Pansus) zu entlassen, da der Sonderausschuss die volle Verantwortung dafür trägt, alle Probleme der Gemeinschaft zu bearbeiten und zu beantworten und alle Bestrebungen der Gemeinschaft zu berücksichtigen, auch Großereignisse, die verpackt werden müssen. im Namen des Sonderausschusses, kann nicht in der Kommission sein.
"Es gibt sogar eine Erklärung, dass Kommission I die Hauptaufgaben und -funktionen hat. Ich möchte nur unterstreichen: Das erste ist, dass die Kommission, wenn wir über sie sprechen, zu klein ist, um eine der großen Agenden namens Otsus zu verwalten. Es kann also nicht von der Kommission durchgeführt werden, es muss vom Sonderausschuss durchgeführt werden und kann es auch nicht, da der Pansus wichtig ist. Aus diesem Grund hat die Institution der DVR Papua den Sonderausschuss gebildet, weil derjenige, der große Dinge wie diesen tut, der Sonderausschuss ist. Er kann nicht außerhalb des Sonderausschusses sein und der Institution keine Autorität verleihen ", sagte Yunus Wonda, als er am Montag (17/8) von Reportage Papua über sein Handy kontaktiert wurde. ).
Weil Yunus Wonda sagte, war die Anwesenheit von Mitgliedern im Sonderausschuss, die von Fraktionen entsandt wurden, sehr gering. Wie oft habe ich an speziellen Ausschusssitzungen teilgenommen, aber nur wenige haben teilgenommen.
"Wie wollen wir dann über die große Agenda sprechen, die heute in Papua wirklich ein großes Problem im Zusammenhang mit besonderer Autonomie darstellt, während die Anwesenheit von Ratsmitgliedern selbst sehr besorgniserregend ist. Ich sehe, dass die Delegierten, die von den Fraktionen in diesem Sonderausschuss entsandt wurden, tatsächlich sehr mangelhaft sind ", sagte er.
In diesem Zusammenhang bat Yunus Wonda auch die Fraktionsführer, sich Mitglieder anzusehen, die nicht mehr aktiv sind. Sie müssen betont werden. Weil dies die Autorität des Sonderausschusses ist, kann er nicht darüber hinausgehen. Der Mechanismus für diesen Pansus ist klar, deshalb hat der Sonderausschuss die Verantwortung, dies zu tun.
"Alle Abgeordneten müssen also verstehen, dass große Probleme oder große Probleme oder große Ereignisse dazu führen müssen, dass der Sonderausschuss (Pansus) nicht direkt an der DVR beteiligt ist und nicht von der DVR-Institution behandelt werden kann. Was kann ein Sonderausschuss sein, der sich auf die Bearbeitung und Lösung von Problemen im Zusammenhang mit dieser besonderen Autonomie konzentriert? Dies liegt daran, dass der Sonderausschuss mit anderen Agenturen, NRO, Führungskräften der Gemeinde, traditionellen Führungskräften, Universitäten und natürlich der MRP zusammenarbeiten wird. All dies muss vom Sonderausschuss durchgeführt werden, es kann nicht von der Kommission durchgeführt werden, da die Kommission zu klein ist. Daher muss dies verstanden werden ", sagte Yunus Wonda.
Zweitens, fuhr Yunus Wonda fort, stimme ich wirklich zu, dass dieser Sonderausschuss in der Verantwortung liegen muss und derjenige, der ihn kontrolliert, die Führung der DVR ist und die Führung der DVR dies übernehmen muss, aber es muss immer noch einen Sonderausschuss geben.
"In der SK ist klar, dass es im Pansus vier Führer gibt. Und wir wissen, dass dies eine große Agenda ist. Das Problem ist, dass unsere Mitglieder der DVR nicht da sind. Auch wenn dies eine große Agenda ist, aber als ob sie nur von ein oder zwei Personen im Auftrag dieser Institution durchgeführt worden wäre, kann es nicht so sein. Meine Damen und Herren, die Mitglieder des Rates müssen sich mit diesem Thema gut auseinandersetzen. Da dieses Problem kein Problem ist, bin ich der Leiter des Sonderausschusses, er ist der Leiter des Sonderausschusses, das ist es nicht ", sagte Yunus Wonda.
Laut Yunus Wonda müssen diese Fraktionsdelegierten, die am Sonderausschuss (Pansus) in Bezug auf die Frage der Sonderautonomie (Otsus) beteiligt waren, der Sonderausschuss sein.
"Wenn wir ins Zentrum gerufen werden und uns der DVR RI und dem Innenminister stellen müssen, wird der Sonderausschuss einberufen. Da der Sonderausschuss gefragt wird, woran er bisher gearbeitet hat, was im Sonderausschuss erörtert wurde. An dem Sonderausschuss waren Wissenschaftler beteiligt, an denen alle Komponenten beteiligt waren, die für den Sonderausschuss zuständig waren. Das müssen wir unterstreichen, und die DVR-Institution kann damit nicht umgehen. Der Gedanke, den Pansus zu entlassen, ist also sehr falsch ", sagte Yunus Wonda, der auch Vorsitzender von PB PON Papua ist.
Er erklärte, warum musste die DVR eine Bewertung vornehmen? Da alle Artikel mit besonderer Autonomie, die in der Provinz Papua 20 Jahre lang gültig waren, ab Artikel 1 bis 79 für uns nicht mehr relevant sind, um fortzufahren. Weil es viele Artikel gibt, die zahnlos erscheinen. Das heißt, es kann nicht mehr.
"Also, wie wollen Sie fortfahren, während alle Artikel irrelevant sind? Ich hoffe, das muss gut verstanden werden ", hoffte er.
Der Politiker der Demokratischen Partei sagte auch, selbst wenn Sie über erfolgreiche und erfolglose Probleme sprechen möchten, sollten Sie eine Meinungsumfrage durchführen, damit Sie sehen können, wie viel Prozent der Erfolgsraten sind und wie viel Prozent derjenigen, die sagen, dass sie scheitern, auch was sind. Damit wir die Nummer kennen.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar