Besondere Autonomie für Papua im Interesse eines gerechten Wohlergehens

Seit fast zwei Jahrzehnten wird Papuas Status als Otsus umgesetzt. Der Beobachter von Papua und der internationalen Politik, Imron Cotan, ist der Ansicht, dass eine schrittweise Bewertung der Umsetzung von Otsus in Papua erforderlich ist.

Ihm zufolge muss sich die Bewertung der Umsetzung des Papua-Programms für besondere Autonomie grundlegend ändern. Durchführung einer schrittweisen Überprüfung oder Bewertung.

Imron sagte auch, dass nach seinen Berechnungen seit Beginn des speziellen Autonomieprogramms bis zu seinem Ende im Jahr 2021 mehr oder weniger die verteilten speziellen Autonomiefonds für Papua 100 Billionen Rupien erreicht haben.

Die Mittel werden von der Zentralregierung an die Provinzen in Tanah Papua zur Entwicklung von vier strategischen Sektoren bereitgestellt, nämlich Bildung, Gesundheit, Infrastruktur und Volkswirtschaft aus dem allgemeinen Zuweisungsfonds von 2 Prozent.

Bei einer anderen Gelegenheit stellte der Chefinspektor der Polizei von Papua, Pol Paulus Waterpauw, fest, dass die indigenen Papua seit der Rückkehr der Ostspitze Indonesiens in die Reihen der Republik Indonesien in den 1960er Jahren, insbesondere nach der Umsetzung der besonderen Autonomiepolitik seit 2001, viele Fortschritte erzielt haben.

Auf der Entwicklungsseite sind mittlerweile fast alle Distrikte / Städte in Papua und West-Papua auf Mittel aus speziellen Autonomiefonds angewiesen, um ihre Regionen entwickeln zu können, da das Potenzial für echtes Bluteinkommen (PAD) nicht voll ausgeschöpft wurde.

Aufgrund dieser Tatsachen betonte er, dass es keinen Grund gebe, die besondere Autonomiepolitik in den Provinzen Papua und West-Papua nicht fortzusetzen.

Der Koordinierungsminister für Politik, Recht und Sicherheit (Menko Polhukam), Dr. Mahfud, betonte, dass das Sonderautonomiegesetz von Papua (Otsus) weiterhin in Kraft bleibt. Dies wurde von Dr. Mahfud nach einem geschlossenen Treffen mit Innenminister (Mendagri) Tito Karnavian, Sprecher des MPR Bambang Soesatyo, stellvertretender Vorsitzender des MPR Lestari Moerdijat und einer Reihe von Mitgliedern der DVR mitgeteilt.

Gegenwärtig nähert sich die Papua-Sonderautonomie dem Ende ihrer Umsetzung im Jahr 2021, daher ist es notwendig, sich über ihre bisherige Umsetzung und ihre Nachhaltigkeit zu informieren.

Einer der Kandidaten für den Regionalsekretär (Sekda) von Papua, Dance Yulian Flassy, ​​SE, M.Si, sagte, dass der Lebensstandard des papuanischen Volkes sowie die Bereitstellung von Möglichkeiten für indigene Papua auf Grundwerten beruhen sollten, die Schutz und Achtung der Ethik einschließen. und Moral, Grundrechte der Ureinwohner, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Pluralismus und Gleichheit, Rechte und Pflichten als indonesische Bürger.

Auf der anderen Seite sind verschiedene Gruppen in der Region Papua auf dem Weg zum Ende der Umsetzung von Otsus Papua der Ansicht, dass Otsus Papua keinen wesentlichen Einfluss auf das Wohlergehen der Papua hatte.

Der frühere Regionalsekretär von Tolikara sagte, es gebe eine Meinung, dass die Sonderpolitik der Regierung nicht nachweislich die Bedingungen des sozioökonomischen Wohlstands Papuas verbessert habe.

Tatsächlich ist der Stempel des "Scheiterns" bei der Umsetzung der Papua-Sonderautonomie jedoch nicht ganz die Schuld der Zentralregierung, da die Provinz- und Bezirks- / Stadtregierungen in den Regionen Papua und West-Papua ebenfalls zur Nichtumsetzung der Papua-Sonderautonomie beigetragen haben.

Anschließend schlug er vor, die Umsetzungspolitik der Sonderautonomie für Papua Band II fortzusetzen. Dies basiert auf den Ansichten regionaler Führer, Akademiker, Führer indigener Gruppen, Religionen einschließlich der indigenen Papua selbst in Bezug auf die Sonderautonomie für Papua Band I, die ihrer Meinung nach nicht umgesetzt werden kann.

Dies bedeutet, dass das Grand Design der Papua Special Autonomy neu geordnet werden muss, damit bei der Implementierung von Otsus dieselben Richtlinien gelten. Das Grand Design sollte gut sozialisiert sein, um die Interpretation und Propaganda der Sonderautonomie zu beenden, die die wichtige Agenda dieser Politik übertönt hat.