Jimmy Demianus Ijie, Mitglied der DVR RI aus dem Wahlbezirk West Papua, bewertete, dass die Überarbeitung der Sonderautonomie das Volk prosperieren würde. Solange die Implementierung die Probleme in Papua wirklich berührt.
"Wir haben den überarbeiteten Entwurf nicht erhalten. In der Tat sagte der Vorsitzende der DVR (Puan Maharani) gestern in der Plenarsitzung, er habe ein Schreiben des Präsidenten über die Überarbeitung des Papua-Sonderautonomiegesetzes erhalten, aber als Mitglieder der DVR haben wir den Entwurf nicht erhalten", sagte Jimmy in der Webinar-Reihe Nr. 20 mit dem Titel "Kann die Papua Special Autonomy Revision die Zukunft und das Wohlergehen von Papua garantieren?" organisiert von PSKP, Freitag (18/12). Die Führung der DVR RI selbst hat einen Präsidentenbrief (Surpres) zur Erörterung der Revision des Gesetzes (UU) Nr. 21 von 2001 über die Sonderautonomie (Otsus) für Papua erhalten. Der Brief wird in der nächsten Probezeit weiterverfolgt. Allerdings haben nicht alle Mitglieder der DVR RI den überarbeiteten Entwurf der Sonderautonomie akzeptiert.
"Wir brauchen Autorität, macht die Regierung Otsus wirklich zu einer Lösung für die Probleme des papuanischen Volkes oder nicht? das habe ich bisher gesehen ", sagte er. Als der DPR RI aus dem Wahlbezirk West Papua fortfuhr, rief Jimmy weiter nach der Zukunft der Gesellschaft. Ihm zufolge müssen die Regierung und die Bevölkerung von Papua diskutieren, zusammen sitzen, um die Revision des Sondergesetzes über die Autonomie zu diskutieren.
"Diese Überarbeitung kann nicht wie ein Patchwork sein, kommen Sie einfach und sprechen Sie über diesen Artikel und beenden Sie, nein. Wir müssen über die Gründe sprechen, warum das papuanische Volk zu dem Schluss kommt, dass Otsus in den letzten 20 Jahren nicht erfolgreich war. Das müssen wir uns setzen und diskutieren ", erklärte er. "Wir sehen Otsus als Blankoscheck für Papua. Die Implementierung sei unklar, sagte er, lex specialis, aber tatsächlich sei es lex generalis. Als ehemaliger Vorsitzender der DVRD West Papua habe ich zwei Stunden dort verbracht. Wir haben viele Male mit dem Zentrum gesprochen, sind aber immer festgefahren “, fuhr er fort.
Jimmy erklärte erneut, dass die Frage der Autorität darin bestehe, die natürlichen Ressourcen (HR) zu regulieren oder zu verwalten, sei es Öl und Gas, Meer und Wald. "Eigentlich meint die Regierung es ernst damit, Papua keinen Otus zu geben?" er sagte.
Es sei nicht verwunderlich, wenn das papuanische Volk der Meinung sei, dass die Existenz von Otsus keine Auswirkungen habe. Wenn Sie es ernst meinen wollen, schlug Jimmy vor, dass die Regierung von der Regierung der Provinz Bosano in Italien und den Alan Islands in Firland lernt. Beide Länder haben Otsus erfolgreich für ihre Bevölkerung implementiert. „Bosano hat so etwas wie Papua erlebt, Jahrzehnte, in denen Otsus erlebt wurde, waren erfolglos. Dann erhielten die Otsus-Verhandlungen für das elfte Jahr ein Referendum. Das Ergebnis war, dass die Mehrheit sich entschied, in Italien zu bleiben. Es muss ein Beispiel für Indonesien sein. Aber es scheint, dass die Regierung gerade das Sondergesetz über die Autonomie erlassen hat. Ja, ein Gesetz ohne Autorität ist gleichbedeutend mit Unsinn ", beschuldigte er. Schließlich warnte Jimmy, dass die Überarbeitung des Papua-Sonderautonomiegesetzes nicht beschleunigt werden sollte, nur weil es eine Zeit einholt, die 2021 enden wird.
"Wenn Sie eine Revision wünschen, geben Sie einfach einen Perppu aus. Wenn Sie jedoch eine ernsthafte Überarbeitung wünschen, geben Sie uns Zeit, um Studien zu mehreren Ländern durchzuführen, die mit Special Autonomy erfolgreich waren. Ich denke, das ist ein Beispiel ", sagte er. In der Zwischenzeit erklärte der Leiter der Rechnungsprüfung für die Provinzen Papua und West-Papua des Innenministeriums, Budi Arwan, dass das Innenministerium bei der Überarbeitung des Gesetzes über besondere Autonomie nicht nur die Frage der Mittel, sondern auch die Autorität erörtern wolle. "Wir hoffen, dass wir detaillierte Informationen von Freunden der lokalen Regierung erhalten können. Deshalb bitten wir den Gouverneur der DVRD und die MRP (Papuan People's Council), Beiträge zu den bisherigen Bewertungen der künftigen speziellen Autonomiepolitik zu liefern, die in der Revisionsdiskussion zur Sprache gebracht werden soll. UU 21 ", sagte Budi. Das Innenministerium bittet alle Parteien, ob offiziell oder nicht, um informelle und formelle Beiträge. Dies ist ein Beitrag, den das Innenministerium in Zukunft leisten wird.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar