Die papuanische Studentenallianz und die Tendenz der Separatistenbewegung werfen Rassismusfragen auf - Papua-Nachrichten

Breaking

Jumat, 19 Agustus 2022

Die papuanische Studentenallianz und die Tendenz der Separatistenbewegung werfen Rassismusfragen auf



Die Dynamik der Feierlichkeiten zum Jahrestag der Unabhängigkeit Indonesiens scheint weiterhin von der Gruppe der Papuan Student Alliance (AMP) genutzt zu werden, um die Öffentlichkeit hinsichtlich ihrer Opposition und ihres Misstrauens gegenüber der indonesischen Regierung zu beeinflussen, indem sie sensible Themen in Form von Rassismus ausnutzt .

In den letzten Tagen haben eine Reihe von Social-Media-Konten von AMP und einer Reihe von verbundenen Unternehmen, die zu Referenzquellen geworden sind, dekonstruktive Erzählungen erneut hochgeladen, die den indonesischen Staat in Bezug auf seine Haltung gegenüber der Region und den Menschen in Papua in die Enge getrieben haben. Der rote Faden in der hochgeladenen Erzählung läuft immer auf das Recht auf Selbstbestimmung hinaus. Mit Wikipedia als Quelle und einem Verweis auf das Gesetz Nr. 40 von 20078 zur Beseitigung der Rassen- und ethnischen Diskriminierung stellen sie weiterhin sicher, dass es in Papua Rassismus durch den indonesischen Staat gibt, der als Kolonialnation bezeichnet wird.

Wenn es zurückgenommen wird, wurde diese Methode oft von Parteien verwendet, die dazu neigen, sich gegen die Regierung zu stellen. Im Zusammenhang mit dem Problem in Papua, nämlich dem Separatismus, neigen diese Parteien dazu, die letzte Mission zu haben, für sich selbst zu „kämpfen“, um von Indonesien getrennt zu werden. Wenn auch auf eine Weise, die nicht zu rechtfertigen ist und eher schmutzig und eindringlich ist. Zusätzlich zu der propagandistischen Erzählung, die weiterhin über soziale Medien hochgeladen wird. Die Zeremonie zur Feier der Unabhängigkeit Indonesiens im Jahr 2022 war auch übersät mit Terrorakten, Erschießungen von Sicherheitsbeamten und dem Brand eines regierungseigenen Gebäudes in Intan Jaya Papua.

Die Verwendung von Rassismusthemen, die sich wiederholen

Es ist unbestreitbar, dass die Ereignisse von 2019 in Surabaya und Malang, die sich zu Unruhen in Teilen Papuas ausweiteten, zu einer gemeinsamen Reflexion und Bewertung für alle Parteien wurden. Das Thema Rassismus, das durch die Informationsgeschwindigkeit durch soziale Medien oder Online-Medien unterstützt wird, kann die Achse oder der Auslöser für emotionale Einstellungen sein, die weit entfernt sind von rationalem Denken oder logischen Ãœberlegungen. Durch das Thema Rassismus haben einige Parteien, die ein Referendum wollen, Munition erhalten, um weiterhin Einfluss auf die Öffentlichkeit zu nehmen. Einer von ihnen ist von der AMP, da eine Gruppe aus studentischen Intellektuellen in der Lage sein sollte, die Ansichten des indonesischen Volkes gegenüber dem papuanischen Volk zu vertreten oder ein Beispiel für das papuanische Volk selbst zu sein, sich würdevoller zu verhalten. Ironischerweise hat sich gezeigt, dass AMP mit separatistischen Gruppen wie der KNPB verbunden ist, um sich an der Hinzufügung der „Ordnungs“-Forderungen zu beteiligen, nämlich der Forderung nach einem Referendum, unabhängig von der angesprochenen Frage. Einschließlich der Frage des Rassismus zur Dynamik des Gedenkens an den 77. indonesischen Unabhängigkeitstag.

In seiner Bewegung. Die Banalität scheint in einem Camp konzipiert worden zu sein, der vorherige Artikel war die Papuan People’s Petition (PRP) in ihren mehreren Uploads in den sozialen Medien, die zunächst auf das Thema Rassismus anspielten, indem sie Ereignisse im Jahr 2019 nutzten, die versucht wurden, zurück ins Bewusstsein zu bringen Öffentlichkeit. Die PRP ist eine der Gruppen, die in den letzten Monaten ihre Existenz gezeigt hat, indem sie Aktionen gegen eine Reihe von Regierungspolitiken koordinierte, wie z. B. Sonderautonomie und die Erweiterung neuer autonomer Regionen (DOB). Es ist auch bekannt, dass die PRP Verbindungen zur KNPB als eine der politischen Fronten der Separatistengruppe mit der Mission hat, sich von Indonesien zu trennen.

Lernen aus Rassismusproblemen, die von AMP und PRP verwendet werden

Die Diskussion des Themas Rassismus in Bezug auf den papuanischen Kontext kann nicht von der Definition von Identität getrennt werden. Der Begriff „Papuaner“ hat mehrere Bedeutungen. Eine Reihe von Menschen, die keine „eingeborenen Papuas“ sind, bezeichnen sich selbst als „Papuaner“, weil sie in Papua geboren wurden. Solche Dinge passieren auch in anderen Gegenden und sind kein Problem, weil sie ein Gefühl der Zugehörigkeit zu dem Land haben, auf dem sie geboren oder aufgewachsen sind. Allerdings führt dieses Phänomen oft dazu, dass die Rechte der indigenen Papua zunehmend an den Rand gedrängt werden. Daher entstand der Begriff „OAP“ (Indigenous Papuas), die besondere Rechte auf ihr eigenes Land haben, die gesetzlich garantiert sind. Per Definition ist OAP in seiner Implementierung ein Papua, der eine papuanische Abstammung von Ayanya hat. Der Begriff „OAP“ hält sich an den Patrilinearismus, denn nach papuanischer Sitte muss das Geben einer „Marga“ für Kinder der Abstammung Ihres Vaters folgen. Aber nicht wenige bekommen auch von der Mutter eine „Marga“ geschenkt, meist folgt auf einen solchen Vorfall die Einräumung von Rechten in Form von Land oder gewohnheitsmäßiger Erbschaft.

Der physische Unterschied zwischen OAP und Indonesiern aus anderen Regionen ist ein sichtbarer Unterschied. Darüber hinaus sind die unterschiedlichen Ansichten über die Menschen in Ostindonesien eher ein Klischee als unterentwickelte Gesellschaft. Solche Dinge werden unbewusst die Keime des Rassismus gebären, die den Entwicklungsprozess in der Region beeinflussen. Die Regierung entwickelt Papua weiterhin massiv durch eine Reihe von Maßnahmen, andererseits gibt es auch separatistische Gruppen, die ihre Existenz zeigen. Um also optimale Ergebnisse zu erzielen, ist es notwendig, die Herangehensweise an das Konzept der Entwicklung in Papua zu ändern, nämlich wie das Konzept der Papuaness in der Indonesierschaft aufgebaut wird. Mit diesem Konzept soll ein Gefühl von Fairness, Anerkennung und Akzeptanz als Teil der Vielfalt selbst geschaffen werden. Wenn dies geschieht, werden die rassistischen Tendenzen von selbst verschwinden.

Der Vorfall, der 2019 durch das Thema Rassismus motiviert war und dann zu Unruhen in Papua führte, muss eine gemeinsame Lektion sein. Dass Rassismus ein heikles Thema ist, das sehr leicht Emotionen wecken kann, egal ob Menschen in Papua oder indigene Papuas den Vorfall nicht akzeptieren. Auf der anderen Seite wird es traurig, wenn dann von anderen Interessengruppen an den Vorfall erinnert wird, wie es die PRP getan hat und dann die AMP mit dem gleichen Endziel, nämlich der Forderung nach einem Referendum, gefolgt ist.

AMP, das aus mehreren Komitees besteht und aus Studenten besteht, sollte eine intellektuelle Gruppe sein, die ein Spiegelbild der breiteren papuanischen Gesellschaft sein sollte. Es besteht die Verantwortung, ein Beispiel für die breite Öffentlichkeit in Papua und außerhalb der Region zu geben. Dies scheint jedoch bei AMP nicht der Fall zu sein. Die Existenz des Themas Rassismus ist eindeutig Teil der Strategie der Bewegung, anti-indonesische Stimmungen zu wecken, insbesondere zeitgleich mit den Feierlichkeiten zum Unabhängigkeitstag der Republik Indonesien.

Botschaft der Einheit von Gouverneur Luke Enembe

Nicht nur durch das Thema Rassismus, das in Social-Media-Uploads schwebt. Die Feierlichkeiten zum Jahrestag der Unabhängigkeit der Republik Indonesien waren auch übersät mit Akten von Sicherheitsstörungen durch Separatistengruppen in der Region Intan Jaya. Der Kommandeur von Korem 173/PVB, Brigadegeneral Taufan Gestoro, sagte, dass die papuanische Separatisten- und Terroristengruppe (KST) am Mittwoch, den 17. August 2022 gegen 08.00 Uhr WIT Schießereien in der Nähe von Mamba durchgeführt habe, die Sicherheitskräfte es jedoch geschafft hätten, sie einzudämmen. Insgesamt verliefen die Feierlichkeiten am Veranstaltungsort sicher. Am Tag zuvor wurde auch von KST Papua in Intan Jaya Terror verübt. Terror in Form von Schießereien und Brandstiftung wurde an drei Orten verübt, nämlich im Distrikt Mamba Sugapa, hinter BPD und hinter Polsek. Infolge des Terrors wurde der Flughafenbetrieb gegen 10:00 Uhr WIT eingestellt, es gab bei dem Vorfall keine Opfer.

In der Zwischenzeit nahm der ehemalige Führer der Free Papua Organization (OPM), Lambert Pekikir, an der Zeremonie zum 77. Geburtstag der Republik Indonesien in Arso, Keerom Regency, Papua, teil. Die Ankunft von Lambert Pekikir wurde vom Commander of the Military Resort (Danrem) 172/PWY Brigadegeneral (Brigjen) der Indonesischen Nationalarmee (TNI) JO Sembiring begleitet. Die Anwesenheit eines ehemaligen Mitglieds, das auch Vorsitzender von OPM Lambert Pekikir am indonesischen Unabhängigkeitstag ist, ist ein Zeichen dafür, dass er wirklich ins Mutterland zurückkehren möchte.

Das Gedenken an die Proklamation der indonesischen Unabhängigkeit ist ein Impuls für Papua, voranzukommen und sich aus Widrigkeiten zu erheben. Die Botschaft wurde von Gouverneur Lukas Enembe in einer Zeremonie im Lukas-Enembe-Stadion, Jayapura Regency, übermittelt. Der Assistent für Wirtschaft und Volkswohlfahrt des Regionalsekretariats von Papua, Muhammad Musa'ad, sagte, dass der 77. Jahrestag der Republik Indonesien ein Impuls für eine weitere Verbesserung der Entwicklung in Papua sein sollte. Dieses Gedenken ist auch ein Impuls, sich zu vereinen, um den Frieden zu wahren, da es ein wichtiges Instrument ist, damit die Entwicklung im Land Papua als integraler Bestandteil der Einheitsrepublik Indonesien durchgeführt werden kann.

QUELLE: https://time.online/2022/08/18/9884/

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Pages