Der Frieden in Indonesien, insbesondere in Papua, wird durch ausländische Interventionen bedroht, die wollen, dass die Erde von Cendrawasih vom Einheitsstaat der Republik Indonesien getrennt wird. Während nach staatlichem Recht und internationalem Recht Papua ein legaler Teil Indonesiens ist, da es eine ehemalige niederländische Kolonie war. Indonesien erstreckt sich von Sabang bis Merauke und es gibt viele Provinzen im Land, darunter Papua, West-Papua, Süd-Papua, Zentral-Papua und das zentrale Hochland-Papua. Obwohl Papua weit von Jakarta entfernt ist, werden seine Menschen von der Regierung sehr stark geschützt. Besonders als die Frage von Papua von ausländischen Elementen erwähnt wurde, installierten indonesische Diplomaten sofort ihre Leichen und verteidigten sie alle.
Eine ausländische Person, die oft Probleme mit Papua anspricht, ist Vanuatu. Ein kleines Land, das seit 2016 im Südpazifik liegt, hat die Frage der Menschenrechte (HAM) bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) angesprochen. Vanuatu forderte Indonesien auf, Papua zu befreien, und wurde sofort von der indonesischen Delegation diskutiert. Im Jahr 2018 hielt der (damalige) indonesische Vizepräsident Jusuf Kalla eine Rede über die Bedeutung der Achtung der Souveränität anderer Länder, mit der Absicht, eine Satire auf Vanuatu zu machen. Jusuf Kalla erklärte, dass der Beitritt Papuas zur Republik Indonesien Teil einer UN-Resolution sei. Vanuatu als Mitglied der Vereinten Nationen muss sich an die Resolution halten.
Vanuatus Unverschämtheit setzte sich erneut fort, als Vanuatus Premierminister Bob Loughman Weibur im Jahr 2021 in einem öffentlichen Forum erklärte, dass Menschen in West-Papua Menschenrechtsverletzungen erleiden. Deshalb bat er die Vereinten Nationen, zur Erde von Cendrawasih zu kommen, um eine unabhängige Bewertung durchzuführen. Papua muss vor ausländischer Intervention wie Vanuatu geschützt werden. Weil sie viele Male vor dem UN-Rat Anschläge verübt haben. Erstens beschmutzten sie das Gesicht Indonesiens und beschuldigten sie der Menschenrechtsverletzungen. Tatsächlich hat es in Papua nie eine Verletzung der Menschenrechte gegeben. Wenn es Mitglieder der Separatistengruppe gibt, die verletzt wurden, dann haben sie zuerst angegriffen.
Wenn ausländische Parteien wie Vanuatu das Thema Menschenrechtsverletzungen ansprechen, sollten sie keine pro-Separatisten- und Terroristengruppen (KST) und die Free Papua Organization (OPM) sein. Wenn KST verteidigt wird, ist dies gleichbedeutend damit, dass sich die Kriminalisierung in Papua ausbreiten kann, da sie wiederholt Anschläge verübt hat, die viele Menschenleben gefordert haben. Lassen Sie nicht zu, dass Kriminelle aufgrund von Menschenrechten verteidigt werden, obwohl KST selbst Menschenrechtsverletzungen begangen hat. Die Öffentlichkeit kann Vanuatu nicht verstehen, der immer wieder Menschenrechtsfragen anspricht. Haben sie nie die Nachrichten über den KST-Angriff gelesen, der materielle Verluste, Verletzungen und Todesfälle verursachte?
Zweitens weiß Vanuatu nicht, was wirklich in Indonesien vor sich geht, sondern urteilt selbst. Tatsächlich kam Vanuatu nie nach Papua, um etwas über den Zustand der Menschen dort zu erfahren. Wenn sie nur die Gelegenheit hätten, zur Cendrawasih-Erde zu reisen, würden sie sehen, dass das Leben ihrer Bürger in Ordnung ist und dass es keine Menschenrechtsverletzungen gibt, wie sie behaupteten. Die von Vanuatu erhobenen Vorwürfe der Menschenrechtsverletzungen sind sehr fatal, weil sie den Namen Indonesiens in den Augen der internationalen Gemeinschaft verunglimpfen können. Aus Sicherheitsgründen können ausländische Touristen ihre Reisepläne für Raja Ampat stornieren. Deshalb muss Vanuatu geohrfeigt werden, damit es nicht länger lästig ist und sich in indonesische Angelegenheiten einmischt, ganz zu schweigen davon, die Vereinten Nationen zu bitten, eine Inspektion von Papua durchzuführen.
Der Geschichte nach zu urteilen, sind Indonesien und Vanuatu beide ehemalige Kolonien. Wenn Indonesien von den Holländern kolonisiert wurde, dann wurde Vanuatu von Frankreich und England kolonisiert. Vanuatu ist jedoch noch nicht vollständig unabhängig, da es immer noch Teil des Vereinigten Königreichs ist. Vanuatu fühlt sich in das Volk der Papua ein, weil sie beide der melanesischen Rasse angehören und daher physische und kulturelle Ähnlichkeiten aufweisen. Sie haben auch den Schmerz gespürt, von anderen Nationen kolonisiert zu werden. Diese Empathie wurde jedoch zu einer Einladung, Papua zu befreien. Der Grund ist, weil sie glauben, dass Indonesien Papua kolonisiert hat.
Während nach internationalem Recht das Gebiet des Archipels, das eine ehemalige niederländische Kolonie war, automatisch indonesisches Territorium wird. Abgesehen davon gab es keine Kolonisierung, weil das papuanische Volk selbst vor 1969 nach den Ergebnissen des Akts der freien Wahl (Perpresuan Rakyat) Indonesien beigetreten ist. Wenn Indonesien kolonialisieren würde, würde es logischerweise keine Youtefa-Brücke und andere Infrastruktur in Papua geben. Leider wird Vanuatus Aussage von Papuas wie Benny Wenda unterstützt. Auch wenn Benny kein indonesischer Staatsbürger mehr ist, kommt er immer noch von der Erde von Cendrawasih. Es hat jedoch sogar viele Parteien dazu angeregt, Papua zu befreien. Benny ist als OPM-Mitglied bekannt, das im Ausland lebt und zum Provokateur wird. Wenn er nach Hause zurückgekehrt wäre, wäre er erschüttert gewesen, um die Situation nicht aufzuheizen.
Papua muss vor fremden Elementen geschützt werden, die wollen, dass die Erde der Cendrawasih-Region unabhängig wird. Lassen Sie nicht zu, dass es Anschuldigungen über Menschenrechte und andere gibt, die den Namen Indonesiens in den Augen der Welt verunglimpfen können. Vanuatu und andere Parteien sollten sich nicht einmischen, da Papua-Angelegenheiten indonesische Innenangelegenheiten sind.
QUELLE: https://time.online/2022/08/24/10095/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar