MK lehnt Klage auf gerichtliche Überprüfung des von MRP eingereichten Sonderautonomiegesetzes von Papua ab

Das Verfassungsgericht (MK) hat die vom Papuan People's Council (MRP) vorgeschlagene gerichtliche Überprüfung des Gesetzes Nr. 2/2021 über die Sonderautonomie der Provinz Papua (Otsus Papua) nicht akzeptiert. Das Gericht stellte fest, dass der Beschwerdeführer nicht befugt war, die gerichtliche Überprüfung einzureichen.

„Die Erklärung des Antrags auf Überprüfung des Sonderautonomiegesetzes ist inakzeptabel“, sagte der Oberste Richter des Verfassungsgerichts Anwar Usman in einer offenen Anhörung, die am Mittwoch (31.8.2022) auf dem YouTube-Kanal des Verfassungsgerichts übertragen wurde.
 
Die Versammlung war der Ansicht, dass der Beschwerdeführer den wahrgenommenen Verlust seiner verfassungsmäßigen Rechte nicht erklären konnte. Ob es tatsächlich oder spezifisch ist oder zumindest eine Ursache-Wirkungs-Beziehung besteht. Ein Verfassungsrichter äußerte in der Entscheidung eine abweichende Meinung, nämlich Saldi Isra.
 
„Der Petent erfüllt nicht die Voraussetzungen, um eine Rechtsstellung zu erhalten, so dass das Gericht der Ansicht ist, dass der Petent nicht rechtlich befugt ist, bei der Überprüfung des a quo-Artikels als Antragsteller aufzutreten“, sagte das Gremium.

In seinem Antrag erklärte das MRP, dass der Grund für die Durchführung einer gerichtlichen Überprüfung darin bestand, dass die Überarbeitung des Gesetzes das papuanische Volk durch das MRP nicht einbeziehen sollte.
 
Diese Überarbeitung erfolgt ohne Beiträge, Vorschläge und Beteiligung der papuanischen Provinzregierung, MRP und DPRP, die in diesem Fall die kulturelle Vertretung indigener Papua im Zusammenhang mit dem Schutz der Rechte indigener Papua ist.

In diesem Fall zeigt sich also, dass der Präsident der Republik Indonesien in gutem Glauben und Verantwortung bei der Umsetzung der Befugnis zur Vorlage eines Gesetzesentwurfs fehlt.

Der Petent erklärte, dass die besondere Autonomie Papuas weiterhin als Prozess des politischen Konsenses/Kompromisses zwischen dem papuanischen Volk und der Zentralregierung verstanden werden müsse, um den historischen Weg seit 1962 angesichts der Dynamik globaler und regionaler Entwicklungen, die weiterhin eskalieren, zu reflektieren .

Die Verabschiedung des Gesetzes 21/2001 zielt darauf ab, den langwierigen multidimensionalen Konflikt in Papua zu lösen.

„Nach 20 Jahren der Umsetzung des Sonderautonomiegesetzes für Papua ist es notwendig, eine gründliche Diskussion und Bewertung im Zusammenhang mit der Umsetzung des Sonderautonomiegesetzes für die Provinz Papua durchzuführen. Im Wesentlichen zielt die Rechtspolitik des Sonderautonomiegesetzes darauf ab, den Lebensstandard der Menschen zu verbessern; Verwirklichung von Gerechtigkeit, Wahrung der Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie; sowie die Anerkennung und Achtung der Grundrechte der Ureinwohner im Hinblick auf die Umsetzung der Menschenrechte vor und nach der Verabschiedung des Sonderautonomiegesetzes von 2001 für Papua“, erklärte der Petent.

QUELLE: https://fajarpapua.com/2022/09/01/mk-tolak-juangan-justiciary-review-uu-otsus-papua-yang-dajukan-mrp/