Eine lange Erzählung, die in den parteiischen Online-Medien suaraapiperlawan.com und dem Social-Media-Account der Papuan Student Alliance (AMP) veröffentlicht wurde, bezieht sich auf Pläne, den 61. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung von West-Papua am 1. Dezember zu feiern. In dem in mehrere Punkte unterteilten Artikel wird erklärt, dass seiner Meinung nach das Hissen der Flagge des Morgensterns in Hollandia (heute Jayapura) am 1. Dezember 1961 der Moment der Unabhängigkeitserklärung für West-Papua war, sowohl de facto als auch de jure.
Das papuanische Volk soll auch nicht am indonesischen Jugendversprechen vom 28. Oktober 1928 teilgenommen haben. Aus diesem Grund haben sie nie eine Nation, eine Sprache und ein Heimatland anerkannt. Dazu gehört die Proklamation vom 17. August 1945, dass West-Papua nichts mit der indonesischen Unabhängigkeit zu tun habe. Ebenso blieb West-Papua nach Beginn des West-Irischen Kampfes ein umstrittenes Gebiet zwischen Indonesien und den Niederlanden. Um West-Papua in die Republik Indonesien zu bringen, startete der Staat eine Reihe von Militäroperationen in Papua. Davon ausgehend werden Studenten, Bauern, Arbeiter, städtische Armen, Fischer, Straßenkinder und alle papuanischen Krieger und solidarischen Menschen in der Dynamik des 61. Jahrestages der Unabhängigkeit der westpapuanischen Nation aufgefordert, Feuerwiderstandslinien für die Rebellion vorzubereiten .
Das Aufkommen dieses Appells war von Natur aus offen provokativ und versuchte, die Öffentlichkeit zu beeinflussen und einzuladen, eine Rebellion im Namen der Nation West-Papua durchzuführen. Trotz der langen Geschichte, die immer wieder vermittelt wird, ist die Region Papua Teil Indonesiens, nicht unabhängig.
Die wiederkehrende Debatte über die Frage der Unabhängigkeit Papuas
Das Erkennen eines der Merkmale einer Bewegung mit dem reinen Ziel, Gesellschaft aufzubauen oder nur von bestimmten Interessen getrieben zu werden, steht am Ende der Erzählung, die meist auch im letzten Punkt der Forderungen enthalten ist. Feuerwiderstand für Rebellion ist die starke Ausdrucksweise, die von der Papuan Student Alliance (AMP) gewählt wurde, um zu verdeutlichen, dass das Land Papua nicht zu Indonesien gehört. Wie in einem Muster endet jedes Problem und jede Dynamik, die auftritt, ob in Form einer Richtlinie oder einer Warnung, immer mit dieser Schlussfolgerung. Einer von ihnen ist in einem Appell, den 61. Jahrestag der Unabhängigkeit West Papuas am 1. Dezember zu feiern.
Eine politische Zeitschrift der Padjadjaran-Universität in Bandung untersucht die Beziehung der AMP-Bewegung zu Propaganda, die über soziale Medien verbreitet wird. Ausgehend von den antirassistischen Demonstrationsausschreitungen im Jahr 2019 wurde der Schluss gezogen, dass AMP durch Demonstrationsbewegungen mit Symbolen eines unabhängigen Papua, wie der Flagge des Morgensterns, ein Zeichen der Unterstützung für separatistische und terroristische Bewegungen in Papua gesetzt hat. Basierend auf der Studie wurde auch aufgeschlüsselt, dass das AMP-Kommunikationszentrum massiv in papuanische pro-demokratische Elite-Interessengruppen integriert war, was aus dem Prozess ersichtlich ist, der AMP-Bewegung zu erlauben, in jeder Stadt aufzutreten. Beispielsweise werden papuanische Studentenwohnheime aus dem regionalen Haushalt finanziert, aber in der Praxis werden diese Orte als Zentrum der Bewegung für ein unabhängiges Papua genutzt. Strategisch gesehen wird die von AMP durchgeführte Propaganda als ziemlich systematisch und organisiert angesehen, indem sie soziale Mediennetzwerke nutzt, um sich zu verbreiten und für eine negative Rahmung einer Reihe von Regierungspolitiken zu werben, mit dem ultimativen Ziel, Meinungen zu bilden und Bedingungen zu schaffen, um an die Öffentlichkeit zu gelangen Sympathie im In- und Ausland. Mit der Ausgabe des Gedenkens an die Unabhängigkeit West Papuas am 1. Dezember hat AMP im Voraus Vorbereitungen getroffen, einschließlich der Veröffentlichung von Narrativen, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen, dass Papua von Indonesien unabhängig sein muss.
Die Regierung durch den koordinierenden Minister für Politik, Recht und Sicherheit, Mahfud MD, hat wiederholt betont, dass Papua nicht als unabhängiges Land bestehen kann. Papua ist seit dem UN-Referendum von 1969 endgültig und rechtlich Teil des Einheitsstaates der Republik Indonesien.Die Unabhängigkeit Papuas von Indonesien wird es auch nicht geben, die UN wird keine Referendumsentscheidung mehr treffen können.
Das Gedenken an den 1. Dezember ist Propaganda der Papua Separatist Group
Es ist, als würde man wiederholen, dass die Öffentlichkeit jedes Mal, wenn der 1. Dezember näher rückt, dazu angestiftet und provoziert wird, falsche Erinnerungen an die Unabhängigkeitsfeiern von West-Papua als ein rechtliches und tatsächliches Ereignis wiederzubeleben. Das geht im Land Papua seit Jahren so.
Fakten aus historischen Dokumenten besagen nur, dass am 18. November 1961 nach einer außerordentlichen Sitzung des Papua-Rates, oder zuvor auf Niederländisch Nieuw Guinea Raad genannt, nur die Regeln bezüglich der Regionalflagge und der Nationalhymne beschlossen wurden. Wo die Regeln vom Generalgouverneur PJ festgelegt werden. Teller. Illegal und illegal gab es jedoch am 1. Dezember 1961 eine Handvoll Parteien, die in Onderafdeling / der Stadt Hollandia (derzeit Jayapura) die Flagge hissten. Mit diesen Tatsachen kann der 1. Dezember 1961 eigentlich rechtlich oder rechtlich nicht als Unabhängigkeitstag von Neuguinea bezeichnet werden.
Eingebettet in die Politik konnte ein Prozess, an dem damals nur eine Handvoll Eliten beteiligt waren, nicht als hohe Legitimität bezeichnet werden. Es gibt keine historischen Beweise für einen politischen Prozess, an dem das Volk am 1. Dezember beteiligt war. Die Behauptung von AMP ist eindeutig einseitig ohne politische Legitimation. Inmitten schlechter historischer Beweise und rechtlicher Korrektheit versuchen sie jedoch weiterhin, Lügen öffentlich zu machen, indem sie den 1. Dezember zu ihrem historischen Tag machen. Obwohl sie das nur taten, um sich vom Einheitsstaat der Republik Indonesien (NKRI) zu trennen.
Diejenigen, die diese Tatsache leugnen, pflegten zu sagen, dass die Pepera ein Trick von Indonesien war, um Papua zu kontrollieren, um das Ergebnis so zu gestalten, dass das papuanische Volk sich entschied, sich Indonesien anzuschließen. Dies ist eine abscheuliche und grundlose Anschuldigung. Indonesien hat tatsächlich dazu beigetragen, Papua durch das New Yorker Abkommen von 1962 vom holländischen Kolonialismus zu befreien, um dann dem papuanischen Volk die Möglichkeit zu geben, seine eigenen Entscheidungen durch das Gesetz mit einem legitimeren Verfahren zu treffen. Die Integration Papuas in Indonesien ist legal, von den Vereinten Nationen genehmigt und ratifiziert. Tatsächlich führten sie direkte Aufsicht durch, als die Pepera 1969 abgehalten wurde. Die UN entsandte 50 Personen, um die Umsetzung der Pepera zu überwachen, die in 8 Distrikten durchgeführt wurde, an denen 1026 Mitglieder des Pepera Deliberative Council (DMP) teilnahmen, die 809.327 repräsentierten Papuas damals. Die Ergebnisse der Pepera in den 8 Distrikten entschieden und bestimmten absolut, dass Papua Teil des Einheitsstaates der Republik Indonesien werden würde. Anschließend wurden die Ergebnisse abgestimmt und mit der Unterschrift aller Anwesenden genehmigt. Damit hat sich das papuanische Volk de facto entschieden, sich zu integrieren und Teil des Einheitsstaates der Republik Indonesien zu werden.
Sich der indonesischen Souveränität in Papua zu widersetzen, ist nicht nur ein Akt gegen unser eigenes nationales Recht, sondern auch eine Verletzung des Völkerrechts in Form einer Resolution. Dann sind die UN-Resolutionen auch ein kleiner Teil der UN-Charta, die von allen UN-Mitgliedern in bis zu 193 Ländern der Welt anerkannt wurde.
Im Wesentlichen gibt es keinen Papua-Unabhängigkeitstag, sei es der 1. Dezember, der 1. Juli oder irgendein anderer Tag. Die im Umlauf befindlichen Nachrichten sind nur eine Provokation und lügen von einer Reihe separatistischer Gruppen, einschließlich der AMP, die ein unabhängiges Papua fordern. Diese Provokationen und Hetze werden oft absichtlich darauf gerichtet, politische Auseinandersetzungen zu schaffen, die dem papuanischen Volk schaden, sowohl indigenen Papuas, Nachkommen als auch Einwanderern.
QUELLE: https://timenya.online/2022/11/28/13265/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar