Die DAP fordert die Staatsanwälte von West Papua nachdrücklich auf, den Lauf der Sonderautonomiefonds zu prüfen

Der Papuanische Gewohnheitsrat (DAP), ein großes Haus für die indigenen Papua im Jahr 2005, forderte, dass niemand einzeln oder einzeln im Namen der indigenen Papua handeln könne, insbesondere nicht über Papuas besondere Autonomie.

Der Bürgermeister von Mananwir Paul Finsen sagte, dass es in der DAP selbst strukturierte, massive und systematische Entscheidungsforen gibt.

"Damit man nicht behaupten kann, im Namen der indigenen papuanischen Gemeinschaft zu handeln, ohne ein Entscheidungsforum wie eine große Konferenz der papuanischen indigenen Gemeinschaft", sagte er am Sonntag (08.02.20).

Major sagte, DAP mache die Regierung im Prinzip für die Ergebnisse der Umsetzung des Papua Special Autonomy Law verantwortlich. Sogar die DAP-Region III forderte die Sicherheitskräfte auf, das Budget des Special Autonomy Fund zu prüfen und zu prüfen, das an Institutionen fließt, die durch das Papua Special Autonomy Law gebildet wurden.

"Damit den indigenen Papua klar ist, wo der Fluss spezieller Autonomiefonds für die Entwicklung indigener papuanischer Gemeinschaften vorgesehen ist. Die indigenen Papua haben nur den Namen des Sondergesetzes über die Autonomie in Papua gehört, aber woher kommt die Finanzierung? Die Indigenen haben keine Ahnung", sagte er.

Im Namen der indigenen Papua forderte der Major die Staatsanwaltschaft von West Papua (Kejati) und die Regionalpolizei von West Papua auf, die aufgrund des Sondergesetzes über die Autonomie gebildeten Institutionen, zu denen auch die Volksversammlung von West Papua (MRPB) gehört, unverzüglich zu prüfen und zu untersuchen.

"Das Budget muss bisher untersucht werden, wo und was von der MRPB getan wurde", sagte er.

Er sagte, in Wahrheit wurde die MRPB finanziert, um für die Grundrechte der indigenen Papua zu kämpfen, aber sie hatte die Basis berührt.

Aus diesem Grund forderte der Major die Strafverfolgungsbeamten erneut auf, den Fluss der Sonderautonomiefonds an Einrichtungen, die aus dem Sonderautonomiegesetz von Papua hervorgegangen sind, unverzüglich zu überprüfen.

"Damit alles klar ist, wer das Budget der Papua Special Autonomy verwendet hat und welche Ergebnisse erzielt werden", sagte er.