Die Papua-Sonderautonomiepolitik ist ein Treffpunkt für den Mittelweg zur Stärkung der papuanischen Integration sowie eine Brücke, um Frieden zu streben und Wohlstand im Land Papua aufzubauen.
Otsus selbst ist nach dem Gesetz Nr. 21 von 2001 über die Sonderautonomie für Papua noch in Kraft. Seit seiner Einführung seit 20 Jahren hat die Höhe der speziellen Autonomiefonds für Papua 126,9 Billionen Rupien erreicht, die sich hauptsächlich auf 30% für den Bildungssektor und 15% für den Gesundheits- und Ernährungssektor konzentrieren.
Die Höhe des Special Autonomy Fund zeigt das Engagement der indonesischen Regierung für die Entwicklung Papuas. Durch Otsus müssen indigene Papua gemäß Artikel 12 des Gesetzes 21 von 2001 über die Sonderautonomie für die Provinz Papua auch regionale Leiter werden. Der Gouverneur und der stellvertretende Gouverneur müssen indigene Papua (OAP) sein.
Es kann nicht geleugnet werden, dass die Implementierung von Otsus Stärken und Schwächen aufweist. Was Papua und West-Papua in Zukunft brauchen, ist die Erhöhung der Rechenschaftspflicht und Transparenz von Otsus, um das Wohl der Papua mit besonderer Autonomie für Papua und das Wohl der indigenen Papua zu fördern.
Der Vorsitzende der DVRD, Maybrat Ferdinando Solossa, erklärte, dass das Vorhandensein der Papua-Sonderautonomie seit 2001 eine Forderung für Papua sei, die sich unter verschiedenen Gesichtspunkten zurückgelassen fühlten. Ihm zufolge wurde in den 20 Jahren bis jetzt die Anwesenheit von Otsus als ein enormer Vorteil anerkannt.
"Die Vorteile der Sonderautonomie sind für Papua enorm, selbst aus Budgetgründen nimmt sie jedes Jahr weiter zu", sagte er während einer Diskussion über "Sonderautonomie für Papua und das Wohlergehen indigener Papua" am Donnerstagabend (13.8.2020).
Maybrat erklärte, dass das von der Zentralregierung von 2000 bis 2020 ausgezahlte spezielle Autonomiebudget, bei dem die Mittel weiter steigen, auch für vier vorrangige Programme priorisiert wird. Zum Beispiel Aspekte von Bildung, Gesundheit, Infrastruktur und wirtschaftlicher Stärkung der Gemeinschaft. Dies ist ein Beweis dafür, dass die Aufmerksamkeit der Zentralregierung für Papua so groß ist.
Maybrat hofft, dass die lokalen Regierungen bei der künftigen Umsetzung den größtmöglichen Befugnisraum erhalten, damit Otsus optimalere Vorteile bieten kann. Auch, damit die Implementierung von Otsus richtig untergebracht werden kann, so dass ein so großes Budget entsprechend seiner Zuweisung realisiert werden kann. Auf diese Weise kann die Community die Vorteile besser spüren.
Der Dekan der Rechtsfakultät der Universität Cendrawasih Hendrik Krisifu erinnerte das papuanische Volk daran, Otsus nicht falsch zu interpretieren. Ihm zufolge wird Otsus nächstes Jahr nicht enden.
Hendrik erklärte, dass es 78 Artikel des Sonderautonomiegesetzes gibt, nicht einen einzigen Artikel, der besagt, dass es 2021 enden wird. In Artikel 34 Absatz 6 heißt es, dass 2021 der Sonderautonomiefonds endet. Also, sagte Hendrik, muss es in der Gemeinde ein Verständnis geben, dass es nicht Otsus ist, der enden wird. Die speziellen Autonomiefonds werden jedoch eingestellt. Papua wird weiterhin privilegiert sein.
"Verwirren Sie also nicht die Öffentlichkeit, dass Otsus enden wird. Das ist falsch. Was endet, ist der Sonderautonomiefonds in Artikel 34 Absatz 6. Der Sonderautonomiefonds endet nächstes Jahr, während die Sonderautonomie weiter besteht", erklärte Hendrik.
Er war der Ansicht, dass die Umsetzung von Otsus bisher in der Tat ermutigend war. Natürlich gibt es noch Verbesserungspotenzial. Wenn etwas fehlt, sollten alle Parteien zusammenarbeiten, um sich zu verbessern. Er gab ein Beispiel für die Umsetzung einer besonderen Autonomie bei der Bildung politischer Parteien. In dieser Hinsicht unterscheidet es sich etwas von Aceh.
Eine andere Sache, die verbessert werden muss, ist die Frage der Otsus-Bewertung, die verbessert werden muss, damit die Ergebnisse von der Öffentlichkeit gesehen werden können, damit sie gesehen werden können, und die Community kann auch dazu beitragen, Beiträge zu leisten. Die Hoffnung ist, dass wir durch Offenheit ein vollständiges Bild der besonderen Autonomie in Papua bekommen können.
Er räumte jedoch ein, dass Otsus ebenfalls positive Ergebnisse erzielt habe. Zum Beispiel gibt es Expansionsbereiche, Autoritätsverteilung in den Regionen, wirtschaftliche Verteilung und Potenzial in den Regionen, die mit der Expansion optimaler sind.
"Aufgrund dieser besonderen Autonomie gab es in Papua Spaltungen. Dies ist ein ermutigendes Beispiel", sagte Hendrik.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar