Von Autua noch benötigte spezielle Autonomiefonds

Die Regierung fördert weiterhin die Revision des Gesetzes (UU) Nr. 21 von 2001 über die Sonderautonomie (Otsus) für Papua. Obwohl viele Papua dies ablehnen, wird in der Prolegnas-Bewertung der DVR 2020-2021 die Überarbeitung des Gesetzes beibehalten.

Laut Senior Diplomat Imron Cotan wird das Otsus-Programm von Papua und West-Papua immer noch dringend benötigt. Dieses Programm ist ein Kompromiss, damit diese beiden Provinzen im Rahmen des Einheitsstaates der Republik Indonesien (NKRI) zusammenlaufen und anderen Provinzen des Landes gleichgestellt werden können.

"Dieses Programm ist ein Kompromiss, damit diese beiden Provinzen zusammenarbeiten können, gleich wie andere Provinzen in Indonesien", sagte Imron in einer von der Moya Group & Wag Unity in Diversity (UID) organisierten Diskussion mit dem Titel Otsus Papua Volume II? Donnerstag (13/8).

Tatsächlich ist das Gesetz Nr. 21 von 2001 über die besondere Autonomie im Wesentlichen nie abgelaufen. Was enden wird, ist nur die Bereitstellung von Otusu-Mitteln durch die Regierung an lokale Regierungen, die 2% des allgemeinen Allokationsfonds ausmachen.

Die Entscheidung, ob fortgefahren werden soll oder nicht, ist der 2% Special Autonomy Fund. Die Zentral- und Regionalregierungen machen Kompromisse, da die Überarbeitung dieses Gesetzes im Gange ist.

"Wenn es so weitergeht, wie viel kostet es? Sind es immer noch 2% der allgemeinen Allokationsfonds oder mehr als 2% der allgemeinen Allokationsfonds. Einige fordern mehr, andere fordern dasselbe. Dies hängt von den Verhandlungen der Zentral- und Regionalregierungen ab", erklärte er.

In Bezug auf die vielen Ablehnungen im Zusammenhang mit der Sonderautonomie für Papua Band II ist dies für Imron eine häufige Sache. Im Durchschnitt lehnen die Menschen ab, weil in der Sonderautonomie für Papua Band I davon ausgegangen wird, dass die Regierung den Menschen in Papua und West-Papua keine Vorteile gebracht hat.

Es gibt keine positiven Auswirkungen auf die Bevölkerung des Landes Papua, da die Sonderautonomie seit fast 20 Jahren besteht. Daher haben viele Menschen in der Gesellschaft die Regierung gebeten, nicht fortzufahren, und sie bevorzugen ein Referendum.

Imron selbst stimmt zu, dass die Umsetzung von Papuas Sonderautonomie nicht optimal war. Der Sonderautonomiefonds, der für vier wichtige Sektoren bereitgestellt werden sollte, nämlich Gesundheit, Bildung, Infrastruktur und Volkswirtschaft, wurde nicht ordnungsgemäß zugewiesen.

Imron betonte jedoch, beschuldigen Sie nicht die Zentralregierung, die Regionalregierung verdient es auch, ihre Leistung in Frage zu stellen. Dies liegt daran, dass die Regierung seit fast 20 Jahren rund 100 Billionen Rupien ausgegeben hat.

"Ich neige dazu zu glauben, dass die Mittel in Sektoren verstreut sind, die nicht wirklich mit den vier Hauptsektoren zusammenhängen. Bildung, Infrastruktur, Volkswirtschaft und Gesundheitssektor. Oft sagen die Leute, dass die Mittel woanders anhalten, wer weiß, dass sie auch vorbeischauen werden, um dafür zu bezahlen." Aktivitäten untergraben die Autorität der Republik Indonesien ", sagte er.