Nach mehreren Belästigungen und grausamen Akten, bei denen Zivilisten ums Leben kamen, wurde die Vorgehensweise der Separatistengruppe zur Erhöhung der Existenz erneut durchgeführt. Diesmal durch eine lange Notiz auf dem Facebook-Social-Media-Konto im Namen des Sprechers des Nationalkomitees von West Papua (KNPB), Ones Suhunyiap.
In der Notiz erklärte er provokativ, dass die Politik der Speziellen Autonomie (Otsus) und der Erweiterung der Neuen Autonomen Regionen (DOB) eine Praxis des indonesischen Kolonialismus in West-Papua sei. Ausgehend von der Geschichte des Kolonialismus, der Tendenz des Kolonialismus in mehreren Ländern, verschiedenen Formen des Kolonialismus bis hin zu den Zielen des Kolonialismus wird ausführlich erläutert. Leider gibt es in dieser Reihe von Sätzen keine ausdrückliche Erwähnung der Korrelation zwischen der Politik der Otsus und der neuen autonomen Regionen mit dem Kolonialismus in Indonesien. Am Ende des Vermerks heißt es lediglich, dass Indonesien seit fast 60 Jahren nur noch seine Existenz aufrechterhalten wolle und nun die Otsus-Politik umsetze und das neue Autonomiegebietsgesetz ratifiziere.
Basierend auf dem Artikel scheint es, dass der Autor nicht in der Lage ist, die angebliche Tendenz des Kolonialismus in Indonesien aufzuzeigen, insbesondere im Hinblick auf die Politik der Otsus und der neuen autonomen Regionen. Ausführlich erklärt der Artikel nur die allgemeine Definition von Kolonialismus, ohne im Detail auf das eingehen zu können, was in Papua passiert.
Papua gehört rechtlich zu Indonesien
Um den Artikel zu untersuchen, ist es notwendig, ihn teilweise zu beschreiben. Im Laufe der Zeit war Papua die jüngste Provinz, die sich 1969 Indonesien anschloss. Papuas wurden offiziell indonesische Staatsbürger, nachdem die Pepera (Volksmeinungsbestimmung) abgehalten wurde, bei der die Mehrheit eher Indonesien als den Niederlanden beitreten wollte. Wenn die Notiz die Definition von Kolonialismus weiter erklärt, ist es auch wichtig, die Vor- und Nachteile einer Organisation wie der OPM in Papua zu erklären, die auf Unabhängigkeit besteht. Einige der Gründe sind: Erstens glauben sie nicht an die Ergebnisse des Gesetzes der freien Wahl, weil sie von den Provokationen bestimmter Parteien, die Papua kontrollieren wollen, aufgezehrt werden. Zweitens glauben sie, dass Papua von Indonesien kolonisiert wird. Obwohl sich die Menschen von Bumi Cendrawasih freiwillig als indonesische Staatsbürger angeschlossen haben, fühlen sie sich nicht von der Zentralregierung kolonialisiert.
Um dies zu bekräftigen, erzählte der Sohn der papuanischen Figur Dortheys Eulay (später), Ondo Yanto Eulay, einmal die Chronologie des Gesetzes. Wenn die Ergebnisse vorliegen, werden sie sofort dem Generalsekretär der Vereinten Nationen vorgelegt und dann vom Rat der Vereinten Nationen genehmigt. Damit gehört Papua rechtlich zu Indonesien. Im Rahmen des Völkerrechts wurden alle ehemaligen niederländischen Kolonien auf dem Archipel Teil Indonesiens. Wenn es also Parteien gibt, die die Unabhängigkeit Papuas in Frage stellen, dann ist das dasselbe wie gegen internationales Recht und auch gegen den UN-Rat.
Untersuchen Sie dann die zweite, wie kann die Papua Separatist and Terrorist Group (KST) oder OPM denken, dass Papua von Indonesien kolonisiert wurde, damit sie die Bundesrepublik West-Papua gründen wollen. Wenn Papua kolonialisiert wäre, gäbe es logischerweise keine großartige Infrastruktur wie die Youtefa-Brücke, die Trans Papua Road oder Seemautstraßen, die den Bewohnern helfen würden, sich einfacher mit dem Nötigsten zu versorgen. Aber erwarten Sie nicht, dass diese Logik in der Bewegung der Gruppe auftaucht. Sie scheinen sogar den Verstand verloren zu haben, indem sie sie willkürlich beschuldigten, nur um ihre Existenz in einem in die Enge getriebenen Zustand ihres Raums nach der Ratifizierung des neuen Gesetzes über autonome Regionen zu zeigen.
Eine kleine Rückblende, die einer der Auslöser für die Entstehung des Dramas der Unabhängigkeit Papuas war, geschah erneut, als vor einiger Zeit eine Separatistenfigur, Benny Wenda, Papuas Unabhängigkeit erklärte. Auch wenn seine Position damals in London war, hatte er also keine Rechtsgrundlage. Darüber hinaus stellte das OPM tatsächlich einen Misstrauensantrag gegenüber Wendas Behauptung als Interimspräsidentin der ULMWP. Ein Paradoxon zwischen den beiden Seiten, die um Pseudomacht kämpfen. Bitte beachten Sie, dass Benny Wenda seinen indonesischen Staatsbürgerschaftsstatus verloren hat und derzeit britischer Staatsbürger ist. Damit sind einseitige Ansprüche völkerrechtlich definitiv unwirksam.
Die Existenz von Fehden zwischen separatistischen Gruppen zeigt zunehmend, dass ihre Existenz leicht geteilt werden kann. Das papuanische Volk sollte sich nicht um den Aufruhr kümmern, den es für sich selbst geschaffen hat, denn tatsächlich lieben viele Menschen das Land Indonesien. Das papuanische Volk versteht, dass es schon immer Teil Indonesiens war. Während der Eidzeremonie der Jugend kamen zwei Repräsentanten von Jong Papua den ganzen weiten Weg nach Java, um an der Veranstaltung teilzunehmen. Seit 1928 haben papuanische Jugendliche tatsächlich ihren Wunsch geäußert, sich Indonesien anzuschließen.
Nichts kann die Integrität Papuas zerstören, auch wenn separatistische Gruppen weiterhin Guerillas führen. Sie können Unabhängigkeit beanspruchen, es ist nur nicht legal in den Augen des Völkerrechts. Tatsächlich ist es eine beschämende Tat, weil es eine bloße Gier nach Macht zeigt. Papua ist rechtlich ein Teil Indonesiens, sowohl nach nationalem als auch nach internationalem Recht. Erwähne nichts über die Unabhängigkeit Papuas. Denn die meisten Auslöser des Problems sind Ausländer. Unterdessen wollen die Zivilisten auf der Erde von Cendrawasih nicht von Indonesien getrennt werden.
Spezielle Autonomiepolitik und Neu-Neuguinea-Expansion fördern das Wohlergehen des papuanischen Volkes
Die Anschuldigungen des KNPB-Sprechers gegen die beiden großen Regierungspolitiken gegenüber dem papuanischen Volk wurden zu einer Anomalie für die Bemühungen, die Entwicklung der Region zu beschleunigen. Das Interesse mit Pferdebrillen, dem indonesischen Staat zu entkommen, schadet dem papuanischen Volk selbst. Obwohl nicht signifikant, haben die verschiedenen Widerstände von Separatistengruppen gegen die gesamte papuanische Politik die Aufmerksamkeit der Regierung und der Sicherheitskräfte auf sich gezogen, auf die sie später achten sollten.
Der stellvertretende Innenminister (Wamendagri), John Wempi Wetipo, sagte während seines Besuchs in Papua, dass die Bildung der neuen autonomen Regionen der Provinz Papua-Berge das Wohlergehen der Gemeinschaft fördern könnte. Die Regierung ist weiterhin bestrebt, die Bildung der neuen autonomen Regionen sorgfältig vorzubereiten, damit das Wohlergehen des papuanischen Volkes gesteigert wird. Daher lädt seine Partei verschiedene Elemente der Gesellschaft und Führer in den Papua-Bergen ein, die Bildung neuer autonomer Regionen gebührend zu begrüßen. Die Existenz der neuen autonomen Regionen ist eine einmalige Gelegenheit für Generationen in den Papua-Bergen, um in der Lage zu sein, ein besseres Wohlergehen zu erlangen.
In der Zwischenzeit forderte Vizepräsident Ma'ruf Amin, dass der Umsetzungsprozess für die Gründung von drei neuen Provinzen in Papua beschleunigt wird. Alle relevanten Behörden müssen sich koordinieren, um umfassende Schritte zu formulieren und umzusetzen, um eine förderliche Sicherheit in Papua zu schaffen, sowie ein geeignetes Sicherheitsoperationsschema für Papua zu formulieren, nämlich Operationen, die humanistisch, dynamisch, vorausschauend und simultan sind, mit einem territorialen Ansatz und immer noch achten Sie auf die Durchsetzung. Er forderte auch die ordnungsgemäße Verwendung von Papuas speziellen Autonomiefonds, damit die Entwicklung in Papua und West-Papua effektiv durchgeführt werden kann.
Eine Reihe dieser Überzeugungen widersprechen der provokanten Erzählung durch die verschiedenen Definitionen des Kolonialismus, die vom KNPB-Sprecher verwendet werden, um die Gemeinschaft zu beeinflussen. Offensichtlich wird dies nicht gehört und wird nur ein vorübergehender Wind sein.
QUELLE: https://time.online/2022/07/29/9171/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar