Die Special Autonomy Policy (Otsus) und die New Autonomous Region (DOB) sind Richtlinien, die darauf abzielen, das Wohlergehen in Papua zu verbessern, aber es wäre seltsam, wenn diese Richtlinien tatsächlich abgelehnt würden und die Menschen in Papua sogar dazu provozieren würden, die Otsus- und DOB-Richtlinien abzulehnen .
In Otsus selbst gibt es vier vorrangige Programme, die die Entwicklung der Menschen und der Region Papua vorantreiben, nämlich Bildung, Gesundheit, wirtschaftliche Selbstbestimmung und Infrastrukturentwicklung.
Durch spezielle Autonomie wird ein Plan für die Expansion oder Bildung neuer autonomer Regionen in Papua erstellt, der eine Lösung für die Beschleunigung und gerechte Entwicklung darstellt.
Die Bildung neuer autonomer Regionen zielt auch darauf ab, die Kontrollspanne der Dienstleistungen für die Gemeinschaft zu verkürzen, so dass dies ein konkreter Schritt zur Weiterentwicklung von Papua wird, das ein großes Gebiet hat.
Es gibt jedoch immer noch einige Parteien, die sich durch die Vorteile dieser beiden Politiken gestört fühlen.
Anstatt dass die Ablehnung auf eine gute Art und Weise durchgeführt wurde, wurde die Ablehnung auf eine schlechte Art und Weise durchgeführt, indem beispielsweise andere Personen dazu provoziert wurden, Otsus und DOB abzulehnen.
In einer Reihe von Aktionen im Namen der Papuan People's Petition (PRP), bei denen eine der Forderungen die Ablehnung von Otsus und den neuen autonomen Regionen ist, wird deutlich, dass sie nicht nur das papuanische Volk mit voller politischer Interessen vertreten.
Diese Gruppe hat enge Ideale, die sich sogar benachteiligt fühlen, wenn die von der Regierung in Papua durchgeführte Entwicklung erfolgreich und gleichmäßig verteilt ist. Dies liegt daran, dass die Gruppe angeblich heimlich die verschiedenen Wohlfahrtsleistungen Papuas für sich selbst kontrolliert und genossen hat.
PRP sieht die Notwendigkeit, zur Durchführung der Aktion zurückzukehren, indem sie das papuanische Volk einlädt, sich daran zu beteiligen, auf die Straße zu gehen. Ihnen zufolge ist die Expansionspolitik der Provinz nicht zugunsten der indigenen Papuas (OAP). Darüber hinaus ist diese Politik auch eine Form der Kolonisierung der Zentralregierung gegen die in Papua lebende Bevölkerung.
Das Aufkommen dieser Aussage muss natürlich beobachtet werden, weil es immer wieder vorgekommen ist, was mit einem politischen Vorwurf endete, nämlich der Beteiligung von separatistischen Gruppen, die auch mit der Forderung nach einem Referendum fuhren.
Unterdessen waren die Forderungen nach Ablehnung neuer autonomer Regionen am Ende nur ein Auftakt, um öffentliche Sympathie zu suchen. Dann stellt sich die Frage, wer ist der Mastermind hinter dem PRP? Es stellt sich heraus, dass die PRP von Organisationen initiiert wurde, die gegen die indonesische Souveränität sind, wie das West Papua National Committee (KNPB) und die United Liberation Movement for West Papua (ULMWP), in denen klar ist, dass diese Organisationen Papua nicht wollen mit der Republik Indonesien eine friedliche und wohlhabende Region werden.
KNPB selbst ist eine der Organisationen, die immer noch das Narrativ der Trennung Papuas von Indonesien wiederholt. Das papuanische Volk muss wachsam und kritisch sein, wenn es um verschiedene Appelle oder Aufrufe zur Ablehnung von Otsus und DOB geht. Die Provokation ist tatsächlich Teil der Interessen bestimmter Gruppen oder persönlicher Ziele darin.
Zuvor hatte die PRP am 1. April 2022 eine ähnliche Aktion durchgeführt. Infolgedessen erlitt das papuanische Volk nur Verluste. Allerdings wollen sie es eigentlich noch einmal tun, während die Leute jetzt verstanden und erkannt haben, dass die von der PRP initiierten Aktionen nicht nützlich waren.
Die Demonstration schien keine offizielle Genehmigung der Polizei zu haben. Es gibt also keine Garantie für die Sicherheit dieser Aktion. Bei verschiedenen Entscheidungen sind die Vor- und Nachteile einer Politik natürlich eine Selbstverständlichkeit. PRP ist jedoch ein dummer Schritt, sie erkennen nicht, dass viele junge Menschen in Papua mit der Existenz einer besonderen Autonomie tatsächlich eine höhere Bildung erhalten können. Stellen Sie sich vor, wenn es keine besondere Autonomie gäbe, hätten junge Menschen in Papua, insbesondere die weniger Glücklichen, Schwierigkeiten, eine höhere Bildung zu erhalten.
Darüber hinaus muss auch die Politik im Zusammenhang mit der Aufteilung der Provinz in Papua mit Bedacht gehandhabt werden, um keinen Aufruhr zu verursachen. Die gesamte Gemeinschaft sollte wachsam sein, um nicht von Problemen oder Provokationsaktionen bestimmter Elemente beeinflusst zu werden, die die Sicherheit und Ordnung sowie den reibungslosen Ablauf und die Ruhe der Gemeinschaft bei ihren täglichen Aktivitäten stören können.
Bei einer anderen Gelegenheit erklärte sich die Association of Regents of the Central Highlands of Papua bereit, die neuen autonomen Regionen in Papua zu unterstützen. Sie schätzten, dass die Expansion neuer autonomer Regionen das Wohlergehen der Gemeinschaft verbessern würde. Unterstützung für die Expansion in Papua kommt weiterhin von traditionellen Führern, Bürgermeistern und Regenten im zentralen Hochland von Papua.
Die geplante Expansion in der Region Papua hat eine Reihe politischer Prozesse durchlaufen, bevor das neue Provinzgesetz (RUU) von der DVR verabschiedet wird. Der Prozess umfasst die Diskussion und Aufnahme von Bestrebungen durch die Papuan People's Assembly (MRP) und den Papuan People's Representative Council (DPRP). Es wird angenommen, dass die Expansion oder neue autonome Regionen in der Lage sind, eine gerechte Entwicklung zu fördern und öffentliche Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung zu beschleunigen sowie ein beschleunigtes Wirtschaftswachstum in abgelegenen Gebieten zu fördern.
Die Provokation der Ablehnung von Otsus und Papua-Neuguinea ist nur eine Handvoll Menschen, die den Fortschritt von Papua nicht sehen wollen, insbesondere den Fortschritt von Papua mit der zunehmenden Zahl von Rentnern, die Leistungen aus dem Programm erhalten.
QUELLE: https://portalnawacita.com/waspada-provocation-penolakan-otsus-dan-dob-papua/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar