Bis heute unternimmt die indonesische Regierung mit verschiedenen Strategien weiterhin alle Anstrengungen, um den Frieden in Papua aufrechtzuerhalten. Eine davon ist die umfassende Entwicklung, bei der es einen gewaltfreien und nicht bewaffneten Sicherheitsansatz gibt. Auch will die Regierung unter keinen Umständen, dass unschuldige Zivilisten zu Opfern werden.
Die Existenz separatistischer Gruppen, die anerkannt werden müssen, zeigt ihre Existenz manchmal immer noch in einer Guerilla-Manier, einer Partei, die nicht direkt mit der Regierung zu tun hat, sondern als kriminelle oder separatistische Gruppe, die direkt mit Strafverfolgungsbeamten zu tun hat. Die Beschreibung der Probleme, mit denen Papua konfrontiert ist, ist ein legitimer Teil des Staates Indonesien. Es gibt keinen Platz oder keine Toleranz für separatistische Gruppen. Dies steht im Einklang mit der Verfassungsgrundlage Papera 1969 und der UN-Resolution Nr. 2504. Daher engagiert sich die Regierung für die Erhaltung und Schaffung von Frieden für das papuanische Volk.
Friedenssicherungsalternativen abseits der Infrastrukturentwicklung
In mehreren Studien und Diskussionen von Forschern, Zahlen. und Akademikern wird festgestellt, dass die Entwicklung der Infrastruktur zur Bewältigung von Armutsbedingungen keine absolute Lösung zur Beendigung von Konflikten ist, insbesondere derjenigen, die in Papua auftreten. Es gibt noch einige Faktoren, die optimiert werden können, um einen nachhaltigen Frieden zu erreichen.
Die Vielfalt der Entwicklung birgt in der Tat die Hoffnung, die wirtschaftliche Aktivität in Papua zu steigern, um das Armutsniveau zu verringern und die Gemeinschaft wohlhabender zu machen. Es gibt viele Themen, die laut Forschern nicht nur mit wirtschaftlichen Problemen zusammenhängen, sondern auch mit politischen, sozialen, rechtlichen und kulturellen Fragen. Die Komplexität der Ursachen des Konflikts muss gemeinsam anerkannt werden, damit die Friedensbemühungen in Papua nicht länger nur auf Politiken und Programmen zur Entwicklung der Infrastruktur beruhen, sondern darüber hinaus andere Faktoren berücksichtigen.
Eine Erklärung lieferte einmal eine Friedensunterhändlerin von den Philippinen, Irine Morada Santiago, in einer Diskussion, die auf Alternativen zur Verwirklichung des Friedens abgesehen von der Entwicklung der Infrastruktur anspielte. Ihm zufolge ist Entwicklung nicht Frieden, und Frieden ist keine Entwicklung. Peacebuilding (Bemühungen, Frieden zu schaffen) ist ein Prozess, der darauf abzielt, Verbindungen zu stärken und Trennlinien zu verringern, damit Entwicklung stattfinden kann. In der Zwischenzeit ist Entwicklung ein Prozess der Kapazitätssteigerung und Verringerung der von der Gemeinschaft erfahrenen Verwundbarkeit.
Entwicklung muss auch als Versuch verstanden werden, den Zugang zu erweitern und die Wahlmöglichkeiten zu erhöhen, die von der Gemeinschaft getroffen werden können, um weiter zu leben und ihr eigenes Schicksal zu bestimmen. In der Praxis überschneiden sich Entwicklung und Friedensbemühungen (Peacebuilding) oft. Diese Situation sollte jedoch keine Rechtfertigung dafür sein, dass Entwicklung der einzige Weg ist, um Frieden zu schaffen. Um beispielsweise in Konfliktgebieten Frieden zu verwirklichen, muss man ein klares Verständnis von Definitionen, Theorien und Veränderungsplänen haben.
Transformative Entwicklung als Konfliktlösung
Dies steht im Einklang mit der Aussage von Irine Morada Santiago, die sich nicht nur auf die Entwicklung der Infrastruktur verlässt, sondern sich auch auf das Studium der Konfliktlösung konzentriert, um den Frieden aufrechtzuerhalten. Die Praktikerin und Forscherin Delsy Ronnie lädt auch Entscheidungsträger ein, neu zu bewerten, welche Art von Entwicklung in Papua vor sich gegangen ist. Der grundlegende Grund für diese Frage ist, dass es eine Art von Entwicklung gibt, die Konflikte verschärft und nicht zu Friedensbemühungen beiträgt.
Eine Entwicklungspolitik muss in der Lage sein, das öffentliche Vertrauen in die Regierung zu stärken. Wenn die Entwicklung nicht in der Lage ist, das Vertrauen der Menschen aufzubauen, werden diese verschiedenen physischen Gebäude nicht viel zu den Bemühungen beitragen, Frieden in Papua zu schaffen. Einige Arten von Entwicklung können tatsächlich das Potenzial haben, Spannungen zu verschärfen. Zum Beispiel Infrastrukturentwicklung, die der lokalen Gemeinschaft nicht zugute kommt, Hilfsprogramme, die diskriminierende Praktiken stärken, Projekte, die fortgesetzte Gewalt unterstützen, und Infrastrukturentwicklung, gegen die die Gemeinschaft protestiert.
Andererseits kann eine Entwicklung, die positiv zu den Friedensbemühungen beiträgt, unter anderem durch die Stärkung von Gesundheitsdiensten, Bildung und anderen öffentlichen Diensten beschrieben werden, die von Konflikten betroffene Gemeinschaften, ehemalige Rebellen und andere Minderheitengruppen einbeziehen. Dies kann als transformative Entwicklung bezeichnet werden, die auch durch Programme durchgeführt werden kann, die die Beteiligung breiterer Gemeindegruppen umfassen, insbesondere in Bezug auf die Verwaltung von Subventionen/Hilfsmitteln.
Präsident Jokowis besondere Aufmerksamkeit für die Entwicklung Papuas
Der indonesische Polizeichef General Pol Listyo Sigit Prabowo hat die Bemühungen der Regierung von Präsident Jokowi um den Aufbau einer paradiesischen Erde beschrieben. Ihm zufolge gibt es derzeit mehrere Probleme, die die Entwicklung und Verbesserung von Wohlfahrtsprogrammen in Papua behindern, von denen eines die mangelnde Sozialisierung dieser Bemühungen ist.
Der Präsident hat Papua besondere Aufmerksamkeit geschenkt, um die Entwicklung wie andere Regionen zu beschleunigen. Dies ist eine Form der Verpflichtung der Regierung, das Entwicklungsparadigma von Java-zentriert zu Indonesien-zentriert zu ändern.
Neben der Entwicklung der Infrastruktur baut die Regierung in Papua auch überlegene Humanressourcen auf. Aus wirtschaftlicher Sicht handelt es sich um Unterstützung für KKMU, dörfliche Gemeinschaftsentwicklung, Entwicklung überlegener Schweinerassen durch künstliche Befruchtung. Im Bereich Bildung der Bau von Häusern für Lehrer, Wohnheime für Schüler und Studenten sowie Hilfestellung bei der Sanierung der Schulinfrastruktur. In puncto Gesundheit der Bau eines Poliklinikgebäudes im Jayapura-Krankenhaus, kostenlose medizinische Behandlungsprogramme und Malariakontrolldienste.
In Bezug auf die mangelnde Sozialisierung der Bemühungen der Regierung, Papua zu entwickeln. Dies muss durch persönlichen Kontakt und Dialog unter gebührender Berücksichtigung der Bräuche und in der gleichen Häufigkeit gelöst werden, damit es die Grundlage für die Entwicklung Papuas wird. Daher ist es notwendig, mit religiösen Führern, traditionellen Führern und Gemeindeführern von Angesicht zu Angesicht und im Dialog zu stehen, um Unterstützung und Input zur Lösung aller Probleme zu erhalten. Durch den Dialog wird erwartet, dass das papuanische Volk eine aktive Rolle bei der Verwirklichung der Entwicklung und Verbesserung der Humanressourcen im östlichsten Teil Indonesiens, Papua, spielt.
Dies steht im Einklang mit der Aussage des Vorsitzenden der Government Science Society (MIPI) Papua, Muhammad Musa'ad, dass Special Autonomy (Otsus) eines der Instrumente ist, die als Strategie eingesetzt werden können, um eine beschleunigte Entwicklung auf der Cenderawasih-Erde zu erreichen . Darüber hinaus gibt es Prioritätsprogramme für Papuas Entwicklung 2019-2023, die die Verpflichtung der Regierung darstellen, auf Herausforderungen und strategische Fragen der Entwicklung Papuas zu reagieren.
QUELLE: https://time.online/2022/08/29/10263/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar