Die indonesische Antikorruptionsgesellschaft (MAKI) bedauerte die Erklärung der Korruptionsbekämpfungskommission (KPK), dass Firli Bahuri bei seinem Treffen mit dem Gouverneur von Papua, Lukas Enembe, keine Verstöße begangen habe.
Laut MAKI-Koordinator Boyamin Saiman verstoßen Firlis Handlungen eindeutig gegen Artikel 36 des Gesetzes Nr. 30 von 2002 in Verbindung mit Gesetz Nr. 19 von 2019 über die KPK. In der Verordnung wird das Verbot des Treffens von KPK-Mitarbeitern mit Prozessparteien erläutert.
„Tatsächlich verbietet Artikel 36 des KPK-Gesetzes den KPK-Führern ausdrücklich, Verdächtige aus irgendeinem Grund zu treffen“, sagte Boyamin in seiner Erklärung am Mittwoch (9.11.2022).
Boyamin betonte, dass es für die KPK-Führung keinen Grund gebe, sich mit Lukas Enembe zu treffen. Laut Boyamin war es inakzeptabel, die Aufgabe auszuführen, die als Grund für das Treffen von Firli Bahuri mit Luke Enembe diente.
„Es gibt also überhaupt keinen Grund, der KPK-Führung zu erlauben, den Verdächtigen zu treffen, selbst wenn es um die Erfüllung ihrer Pflichten geht“, sagte er.
Die Korruptionsbekämpfungskommission (KPK) behauptete, Firli Bahuri könne nicht verurteilt werden, weil sie den Gouverneur von Papua Lukas Enembe getroffen habe, einen Verdächtigen in dem mutmaßlichen Fall von Bestechung und Gratifikation im Zusammenhang mit Arbeiten oder Projekten, die von der APBD der Provinz Papua bezogen wurden.
Der Leiter der KPK-Nachrichtenagentur, Ali Fikri, erklärte, dass Firlis Treffen mit Luke eine Reihe interner Diskussionen bei der KPK durchlaufen habe.
"Also gelten die Bestimmungen von Artikel 36 nicht, außerdem gibt es im Strafgesetzbuch Artikel 50, dass eine Person nicht verurteilt werden kann, wenn sie ihre Pflichten erfüllt", sagte Ali in seiner Erklärung am Montag (11.07.2022). .
Es ist bekannt, dass Firlis Wechsel zu einem Treffen mit Lukas Enembe von mehreren Seiten kritisiert wurde. Firli soll gegen Artikel 36 des Gesetzes (UU) Nr. 30 von 2002 über die KPK verstoßen haben. Ali sagte, dass Firli beim Treffen mit Lukas Enembe immer noch seine Pflichten als Anführer erfüllte.
„Die Arbeitspflichten hier sind die Hauptaufgaben der KPK-Führung, die Hauptaufgaben der KPK, darunter natürlich die Durchführung von Ermittlungen, Ermittlungen, Strafverfolgungen und Hinrichtungen, § 6 des Korruptionsstrafgesetzes. Gesetz, unserer Meinung nach.“ er fügte hinzu.
Artikel 36 des KPK-Gesetzes besagt, dass es den KPK-Führungskräften untersagt ist, aus irgendeinem Grund direkte oder indirekte Beziehungen zu Verdächtigen oder anderen Parteien im Zusammenhang mit von der KPK behandelten Korruptionsfällen zu unterhalten.
Die in § 36 genannten Bestimmungen gelten auch für das Beratungsteam und die der KPK zugeordneten Mitarbeiter. In der Verordnung wird erklärt, dass jedes Mitglied der KPK, wenn bekannt ist und nachgewiesen wird, dass es gegen die in Artikel 36 genannten Bestimmungen verstoßen hat, zu einer Freiheitsstrafe von höchstens 5 Jahren verurteilt werden kann.
Laut Ali gilt Artikel 36 nicht, wenn das Treffen an einem offenen Ort stattfindet, an dem andere Parteien teilnehmen und es keine geheimen Gespräche gibt.
„Was verboten ist, ist zum Beispiel, wenn die KPK-Führung die Prozessparteien direkt oder indirekt heimlich trifft, an unangemessenen Orten, nicht bei der Erfüllung ihrer Pflichten, also ist die Philosophie da“, sagte Ali.
„Letterlijk ist aus welchen Gründen auch immer richtig, aber wir müssen uns an die abgeleiteten Regeln erinnern, zum Beispiel im KPK-Ethikkodex, es gibt Ausnahmen, wenn es um die Erfüllung von Aufgaben geht und es allen KPK-Führungskräften bekannt ist, dann kann es gerechtfertigt werden.“ betont Ali.
QUELLE: https://www.liputan6.com/news/read/5120257/firli-temui-lukas-enembe-maki-uu-melarang-pimpinan-bertemu-tersangka-dengan-alasan-apapun
Tidak ada komentar:
Posting Komentar